Infojus: Denunciaron penalmente a Macri por administración fraudulenta

Recuperadas de Infojus
Publicación original por

Esta nota, publicada originalmente por el portal Infojus Noticias, fue recuperada y puesta a disposición del público, luego dejar de estar disponible en su fuente original.

En coincidencia con lo publicado por el portal de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, consideramos que “La información es un bien público”, y apoyamos el objetivo de Infojus Noticias, de “ser un lugar de referencia para cualquiera que necesite conocer las noticias de la justicia, y servir como proveedor gratuito y universal para los medios interesados en la temática.”

A continuación transcribimos textualmente la nota y adjuntamos una captura que ilustra como lucía la publicación original.

Ver listado completo de notas recuperadas de Infojus Noticias

Denunciaron penalmente a Macri por administración fraudulenta

| Fuente: Infojus Noticias | Fecha de publicación: 2014-09-11 | Por: Infojus Noticias

El jefe de gobierno porteño también fue denunciado por incumplimiento de los deberes de funcionario y negociaciones incompatibles con la función pública. Es por la colocación de bonos de 2012 y 2013. También fueron denunciados el jefe de Gabinete y el titular de Hacienda porteños.

El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, fue denunciado los delitos de administración fraudulenta, incumplimiento de los deberes de funcionario y negociaciones incompatibles con la función pública. La denuncia fue hecha por Martín Hourest, titular del GEN porteño y asesor en la Auditoría General de la Nación, que también denunció por los mismos delitos al jefe de Gabinete macrista, Horacio Rodríguez Larreta, y el titular de Hacienda, Néstor Grindetti.

La denuncia es por la emisión de deuda en la Ciudad de Buenos Aires, que implicó la colocación de bonos durante 2012 y 2013 a un costo del 60% anual, entre intereses, gastos y comisiones. Según consta en la denuncia de Hourest, la Ciudad perdió $ 1500 millones de pesos por año por haberse endeudado bajo una modalidad que ata el bono a la cotización del dólar, en lugar de usar otros instrumentos financieros en moneda local.

Hourest también pidió que se investigue a los compradores, ya que presume que pudo existir “tráfico de información” a favor de quienes fueron acreedores y obtuvieron ganancias de más del 50% en sólo 18 meses.

Para graficar la pérdida de dinero por año, Hourest explicó que el monto superaba a los presupuestos destinados a infraestructura en salud y educación o que equivalía a lo mismo que hubiera costado hacer tres Metrobus en la 9 de Julio.

El gobierno macrista se endeudó por $ 4300 millones con la emisión de bonos atados a la flotación del dólar que al cobrarse se pagan de acuerdo con la cotización vigente en el momento del vencimiento. Es decir que el acreedor no sólo ganó el 12% anual de interés ofrecido, sino que por las series 1 y 2, y por obtener 476 millones, la Ciudad pagó 800 millones de pesos; y por 417 millones que entraron a sus arcas terminó desembolsando 698 millones en moneda local. Algo similar ocurrió con el resto de las emisiones que alcanzaron en los últimos meses hasta la serie 6.

Además, todas las emisiones fueron hechas “por debajo del valor de mercado”, ya que a los pocos días de salir a la rueda, su valor era superior al nominal. Hourest pidió al juez que investigue quienes tomaron esa deuda ante la sospecha de que existió tráfico de información.

Esta no es la primera denuncia que recibe el gobierno el gobierno macrista por el caso. En 2011 la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) denunció a funcionarios del gobierno porteño por la contratación de la consultora del empresario Edgardo Srodek, que aportó dinero a la campaña de Macri en 2007 y es hermano del dirigente ruralista del PRO en la provincia de Buenos Aires. Sroedk cobró casi $ 10 millones en comisiones.

A esta denuncia, el bloque del Frente para la Victoria en la Legislatura porteña sumó ayer la creación de una Comisión Especial de Análisis de la Legalidad y Revisión del Endeudamiento Público de la Ciudad.

Por iniciativa de la titular del bloque kirchnerista, Gabriela Alegre, y de su vice Gabriel Fuks, se investigará por qué, desde 2007, el PRO incrementó la deuda porteña en más de un 500%, mientras a nivel nacional se produjo el proceso inverso.


Aspecto de la publicación original en Infojus Noticias: Nota de Infojus borrada